首页 币安交易规则正文

2年耗费4.05亿美金,美地区法院的一纸禁令是不是会让Telegram竹篮打水一场空

管理员 币安交易规则 2021-04-06 21:48:41 6 0

对于Telegram发行代币总GRAM一事,美国审判长P. Kevin Castel在美国东部时间3月24日公布了一项基本禁令,判决GRAM的发行违背了美国证券法。

该禁令书现有44页,详尽表述了法院判断Telegram发行GRAM违背美国证券法的缘故。

法院在禁令书里表明,SEC早已出示了充足的直接证据证实Telegram的GRAM是根据Howey检测发行的证劵,沒有免除可用权。

对于这一客观事实,法院准许了基本禁令。

而在实际关键点上,法院往往准许该基本禁令,关键缘故是法院觉得GRAM在二级市场上的市场销售将违背美国证券法。

法院觉得:“充分考虑在 Howey 检测中的经济发展实际,在该筹集资金方案的情况下,将 GRAM转卖到二级公共性销售市场一样违背了美国证券法。

”禁令书表明,2018年Telegram向175家组织或高净值家庭以17亿美金的价钱售卖了29亿枚GRAM。

Telegram觉得本次买卖是合理合法的私募基金配股,不应该遭受美国证券法的限定,且在Telegram对区块链技术互联网TON对外开放以前,这种GRAM都不容易交由这种顾客。

Telegram将这175名顾客将来将根据TON向二级市场售卖GRAM的个人行为视作与自身没什么关系,并坚持不懈觉得GRAM并并不是商业票据。

而SEC则觉得,这175名顾客等同于Telegram的“主承销”,除非是Telegram严禁这种主承销买卖GRAM,不然当TON对外开放时,这种主承销可能马上在TON上把自身手里的GRAM市场销售出来。

财经头条·链上金融掌握到,先前,法院一直对SEC与Telegram中间的这起起诉维持谨慎心态。

可是在法院对GRAM的发行开展了Howey检测以后,法院逐渐认可SEC的见解。

法院觉得:“客观消费者不愿意付款 17 亿美金选购 GRAM,因而她们往往选购GRAM只是是为了更好地储存或迁移使用价值。

因此,Telegram 制订了一个计划方案,根据建立一个构造,使这175个消费者能够根据这一构造在公开市场操作上转卖自身的GRAM,并从而得到利润最大化使用价值。

”这在其中所说的“构造”即是Telegram方案发布的区块链项目“TON”。

虽然Telegram早已宣布否定了这一叫法,可是法院依然觉得,Telegram将在175位顾客将她们的商品推广到二级市场的另外,变成TON发售后的具体指导能量。

这意味着着,恰好是根据Telegram的个人行为,这175名消费者才可以有适合的盈利预估。

这一实际与Telegram称其的“175名消费者在二级市场上转卖GRAM与自身不相干”有悖。

本次禁令虽并不意味着Telegram的区块链技术方案完全小产,但在客观事实方面上Telegram早已深陷了左右为难的处境。

现如今,法院已评定投资人在二级市场上转卖GRAM的个人行为违犯了美国证券法,如Telegram坚持不懈发布TON,并容许GRAM在TON上开展随意运转,则必定会遭受英国政府的进一步封禁。

如Telegram舍弃发布TON,则Telegram则务必向投资人偿还先前募获得17亿美金。

可是据法院发布的禁令书表明,Telegram自发布至今就基本上未造成一切赢利,在发行GRAM筹集资金17亿美金以前,Telegram Messenger经营及其开发设计花费基本上全是由帕维尔从其财产中开支的。

而在根据发行29亿枚GRAM筹资了17亿美金以后,Telegram用该笔新筹资的资产付款了“远远地超出90%”的Telegram花费,在其中包含了Messenger的花费。

底部信息 本文链接:http://wap1122.com/post/6.html